제1차 탄소중립 기본계획에 관한 청소년 기후행동 선언문(안)
이 폐허를 응시하다
2023년 3월 21일 윤석열 정부는 기후위기에 대응하지 않겠다고 선언했습니다. 제대로 된 기후대응 방안이 없는 정부의 제1차 탄소중립 기본계획(안)이 발표됐다.
제1차 탄소중립 기본계획에 대해 정부는 “기본계획은 탄소중립 기본법’ 제정(2022년 3월 시행) 처음으로 설립탄소중립과 녹색성장에 대하여 최고 법정 계획에 의해, 윤석열 정부~의 탄소중립 이행 및 녹색성장 의지 및 정책방향내용이 담긴 청사진이다.
윤석열 정부의 기후위기 대응 의지는 ‘임기 내 기후위기 대응 포기’였다. 탄소중립기본계획은 탄소중립기본법 제7조의 ‘2050년까지 탄소중립을 목표로 한다’는 국가비전 수립을 바탕으로 최소 2050년까지 오목한 감축경로로 제시되어야 한다. 그리고 국가전략 1항. 그러나 탄소중립 기본계획은 2030년까지만 감축을 제시하고 그 이후에는 계획이 없다.
‘탄소중립’을 위한 기본계획이지만 기후위기 대응을 포기하는 것도 계획이라고 할 수 있을까. 분명히 정부는 탄소중립 녹색성장 기본계획을 발표했지만 온실가스를 줄이고 기후위기에 대응하는 방법도 확인할 수 없다.
이 계획으로 우리가 직면한 것은 적어도 이 정부 임기 내에는 온실가스 감축이 제대로 이뤄지지 않을 것이라는 냉혹한 현실이다. 기후행동이 다시 연기되었습니다. 계획(안)에서 제시한 감축경로는 완만한 직선에 가까운 형태를 유지하면서 현 정부 임기 내 연 2%의 감축률에 불과하며, 현 정부 이후에는 벼랑처럼 급격하게 떨어지는 감축경로를 제시한다. 임기가 종료됩니다. 하고있다
이제 이 계획은 우리가 온실 가스 감축 책임을 가까운 미래까지 충분히 미루고 있다는 것을 의미할 뿐입니다. 우리는 감소와 통제할 수 없는 위험의 누적된 부담을 계속해서 짊어지고 있습니다.
2021년 10월 발표한 기존 감축 목표 중 산업부문의 감축 수준은 14.5%로 매우 무책임하게 설정됐다.
산업 부문이 배출량의 가장 큰 부분을 차지했지만 감소 수준은 매우 미미했습니다. 이러한 우려를 무색하게 하기 위해 본 계획(안)의 산업부문 감축 수준은 11.4%로 더욱 후퇴하였다. 산업 부문의 감소는 사실상 존재하지 않았습니다.
현재 계획으로도 불확실한 기술 구매와 해외 감축으로 축소된 산업계의 축소 책임을 만회하려 한다.
한국의 감축 책임을 개발도상국에 떠넘기는 방식인 해외환원 매입을 확대해 해결하려는 것은 윤석열 정부가 당사자들을 위해 기후위기 대응에 애쓰지 않는다는 사실만 드러내고 있다. 관련된.
이러한 해외감축을 매입할 수 있다 하더라도 모든 국가가 기후위기에 대응하고 있는 만큼 비용이 상당할 수밖에 없다. 서민의 기부나 복리후생을 위한 ‘국가부채’를 걱정하면서 예산을 삭감하는 정부가 기업의 온실가스 배출 책임을 줄이기 위해 비용을 감당할 수 있다는 게 말이 안 된다.
상용화 여부조차 미지수인 기술인 CCUS를 통해 온실가스 감축량을 늘리는 것도 문제다.
CCUS와 같은 이러한 기술이 상용화되어 실제 운영되기 전까지 아무런 규제 없이 온실가스를 배출하는 것은 매우 무책임한 방법입니다. 기술이 실패하거나 예상보다 시간이 오래 걸리면 기후 위기 대응은 몇 년 후 주요 산업에도 막대한 부담이 될 것입니다.
그럼에도 불구하고 정부는 산업부문의 감축 수준을 연 1% 수준으로 제시하고 있다. 정부가 4대 전략으로 제시한 ‘민간(기업) 주도의 탄소중립’을 기대하기에는 이러한 목표가 심각하게 낮은 수준인 것은 당연하다.
따라서 감축에 대한 책임은 국가에 의해 유예되었고 기업에 전가되었습니다. 이렇게 되면 다른 온실가스 감축 수단이 마련되지 않는 한 기후위기에 대응하지 못한 책임은 당사자에게 있다.
국가 온실가스 감축 목표를 높이는 데 기여할 수 있는 방법은 많지 않습니다.
직접적인 영향을 미칠 수 있는 방법은 거의 없습니다. 세상의 법과 권력은 평범한 사람들이 무엇이든 바꾸기에는 너무 강력합니다. 기후 위기에 대응하여 가장 기본적인 온실가스 감축 목표 상향 조정에 영향을 미치지 못하는 우리의 기후 대응은 더 이상 큰 의미가 없을 수도 있습니다.
하지만 어쩔 수 없다고 해서 모든 것을 포기할 수는 없습니다. 연기를 포기하면 일상을 지킬 수 있는 게 정말 아무것도 없으니까.
기후위기에 대한 정부의 대응으로는 일반 개인을 보호할 수 없습니다. 자연히 회복 가능 수준인 1.5도를 초과하는 시나리오에서 우리의 일상은 전혀 보장되지 않습니다. 단순히 감소 수치의 문제가 아닙니다.
1.5도 이전, 우리는 이미 인류가 경험하지 못한 기후에 살고 있습니다. 앞으로 다가올 재난은 더 높은 확률로 더 자주, 더 강력하게 일상에 침투할 것이다. 일반 개인이 감당할 수 없는 재난을 해결할 수 있는 유일한 방법은 강력한 사회안전망입니다. 그러나 기후재난으로부터 우리를 지켜줄 사회는 없습니다.
소액의 지원금을 받는 것이 개인의 불행을 탓하고 피해를 당한 후 피해를 입었다는 사실을 증명하는 것이 전부인 세상. 애초에 위기를 방치하며 자란 사람들은 책임감을 키우지 않는다.
나라가 어쩔 수 없다며 기후위기 대응을 포기하는 모습을 보며 다시 한 번 무력함을 느낍니다. 의도적으로 장기간 기후 대응 실패를 반복하는 정부는 국민들에게 무력감을 가르친다.
결국 국가는 생명의 존엄성을 끊임없이 포기할 수밖에 없는 상황을 만들어 낸다. 국민의 기본권조차 기후재난과 다르지 않다는 정부의 정책에서 출발합니다.
이 폐허를 응시하다
2023.04.11 – (정책) – (순제로) 제1차 국가 탄소중립 녹색성장 기본계획 결의
(2050) 제1차 국가 탄소중립 녹색성장 기본계획
‘2050 탄소중립 녹색성장위원회'(공동위원장: 국무총리 한덕수, KAIST 부회장 김상협)가 정부서울청사에서 한덕수 국무총리 주재로 2023년 제3차 전체회의를 개최했다. 4월 10일(월) 탄소중립 추진을 위해
thecce.kr
2021.05.30 – (기후) – (기후)청소년 기후행동, 기후위기 헌법청원 개요
(기후) 청소년 기후행동 개요, 기후위기 헌법청원
2021.01.24 – (Gifu) – (Gifu) “We Will Be Watching You” 2021.01.24 – (Gifu) – (Gifu) “We Will Be Watch You” ※출처: 청년기후행동(2020.3.13) 개요 헌법재판소 1. 청원인: 청소년기후행동소속
thecce.kr
2021.01.24 – (기후) – (기후) 그레타 툰베리, “We Will Be Watching You”
(기후) 그레타 툰베리, “우리는 당신을 지켜보고 있습니다”
“우리는 당신을 지켜볼 것입니다!” – 2019 유엔기후행동정상회의 연설 – 스웨덴 출신의 16세 환경운동가 그레타 툰베리(Greta Thunberg)가 유엔총회 일정의 일환으로 열린 ‘기후행동정상회의’에서 연설을 했다. 툰베리
thecce.kr